Качественное выполнение отделочных работ во многом зависит от правильно подобранного материала. Благодаря современным технологиям, строительный рынок насыщен различными вариантами. Но при черновой или чистовой обшивке пола самыми популярными являются ОСБ, фанера, ДСП, ДВП и МДФ. Такое многообразие позволяет подбирать изделие для выполнения конкретных задач.
Что лучше доска или фанера для пола
2andre777 какое решение было принято?
Фанера или доска? а то я сам определиться не могу, цсп или доска половая?
Выбрал доску, откинув дешевый вариант сороковка + фанера, так как скритеть это дело будет нещадно и сомнительно в прочности к прогибу точечтой нагрузкой. ЦСП как то не думал, всеткаи материал хрупкий и тяжелый и работатаь с ним труднее, его тока думал под плитку санузла 2 этажа после доски. либо ГВЛ..
Вот зачем нужны форумы!
Спасибо, помогли склониться к такому же варианту, т.е. доска 40мм(шаг балок 600), и цсп под теплый пол и под плитку в санузел.
Выбрал доску, откинув дешевый вариант сороковка + фанера, так как скритеть это дело будет нещадно и сомнительно в прочности к прогибу точечтой нагрузкой. Прочность к прогибу? Прочность обеспечивает доска. Фанера лишь для гладкости пола.
Заодно мне не понятно почему это все скрипеть будет больше, чем доска. Соединений-источников скрипа нисколько не больше. Более того, я собираюсь стелить доски с зазором, т.е. они соприкасаться не будут и скрип издавать не смогут. И в любом случае желательно прокладывать мякгим материалом. Когда в коблуках пойдет кто-нибудь, звук по всему дому распространяться будет. Так вот чтобы он глушился, и нужно прокладывать звукоизоляцией горизонтальные стыки. А с такой прокладкой вообще скрип невозможен.
И еще. Вы половую доску за 12 тыч. еще замучаетесь укладывать. Там сначала нужно ровно постелить, потом расклинить. Через год, когда доски подсохнут, снова расклинивать. Это не дает гарантию от того, что после подачи тепла это все хозяйство снова не рассохнется с появлением щелей и скрипа. Мой вариант в этом отношении гораздо менее трудоемок.
Ваш вариант выглядит более технологичным))) а сколько будет стоить м2 в вашем случае без учета мягкой прокладки и напольного покрытия? и какую прокладку вы предлагаете использовать? я только вспененный полиэтилен вспомнил. при толщине 4-5 мм это копейки.
а что значит горизонтальные зазоры? между чем и чем?
При стоимости 12 т. за куб 40мм половой доски, м2 получается где-то 500 рублей. но никакой звукоизоляции конечно нет.
а сколько будет стоить м2 в вашем случае без учета мягкой прокладки и напольного покрытия? Считайте. У нас куб обреного пиломатериала стоит 4 т.р. Если взять доску 30, то получается 120 руб за кв на доску. Фанера 6мм ФК береза стоит около 230 руб за лист, т.е. 100 руб за кв.
и какую прокладку вы предлагаете использовать? У меня после сборки сруба осталось много лент джута. Его и пущу в дело. К тому же он мне больше нравится, чем вспененный пластик.
а что значит горизонтальные зазоры? между чем и чем? Между лагами и доской, а потом (опционально) между доской и фанерой. [/quote]
Источник
Разновидности
Массивная доска
Относится к премиальному типу напольного покрытия, именно она символизирует натуральный деревянный пол. Обычно изготавливается из ценных пород древесины – дуба, ореха, клена, акации, а также экзотических и особо прочных пород. Покрывается лаком или маслом, имеет разнообразное текстурное и цветовое оформление.
Безусловно, плюсы и минусы массивной доски для пола имеются. Применение этого материала создаст благоприятный микроклимат в помещении, позволит придать ему, благодаря безупречному внешнему виду, респектабельность. К положительным моментам можно отнести ее высокие эксплуатационные характеристики. К отрицательным – довольно высокую стоимость.
Шпунтованная доска
Представляет собой материал, имеющий обработанную лицевую плоскость и два обработанных торца. Одна из боковых сторон имеет паз, противоположная – шип. При настиле шип должен плотно войти в паз – пол будет ровнее и прочнее, щели, появившиеся от высыхания досок, будут менее заметны.
Бывают различной формы – конусообразные, прямоугольные. Первые более предпочтительны, так как конус хорошо входит в паз, даже при некоторой кривизне доски. Находят применение и доски с выступом в четверть, при этом снимается по половине толщины с одной стороны снизу, с другой – сверху. Настилать такой материал довольно просто, быстрее, нежели с обычным шипом-пазом. Внешне пол смотрится нисколько не хуже.
Обрезная доска
Самый распространенный пиломатериал, в поперечном сечении имеет вид прямоугольника. При настиле пола она укладывается вплотную и прибивается гвоздями или крепится саморезами. Наилучший вариант для пола в бане, где необходим протекающий пол.
Важно! При выборе половой доски ориентироваться надо на свои финансовые возможности и на личные предпочтения. Необходимо учитывать и место применения материала (дом, хоз.постройка, веранда или улица), финишное или чистовое покрытие, нагрузка на пол.
Что лучше для пола: ОСП, фанера или половая доска?
В чем плюсы/минусы этих материалов?
В настоящее время можно выбирать в строительных магазинах любой материал, в том числе и для полов. Мы так увлеклись новыми технологиями, что порою забываем про экологию, а это немаловажный фактор: ведь жить мы будем мы в этом доме. А вот здесь уже на первый план выступает ценовая проблема. И если финансовый вопрос для вас не проблема, то лучше выбрать из предложенного два варианта: в первую очередь, конечно же половая доска, а затем уже на неё можно стелить фанеру, но лучше ламинат. Вариант с ОСП можно отбросить сразу: ОСП не выдерживает испытания временем и со временем начинает осыпаться. Итак, мы выбираем половую доску.
Половая доска вообще особняком стоит, тут и сравнивать нет смысла, конечно она лучше и ОСП и фанеры, «хуже» она только по цене, всё остальное лучше.
Половая доска и прочная, и экологичная, долговечная, эстетически более привлекательная.
ОСП и фанеру конечно чаще сравнивают.
Многие ошибочно считают что при изготовлении и фанеры и ОСП используют фенолформальдегидные смолы, это не так, есть и фанера без фенола («ФК» к примеру, там карбамидные смолы используют) и ОСП без фенола (шпунтованная плита ОСП Egger, к примеру).
ОСП в зависимости от марки (типа) может стоить дороже фанеры, но если в целом, то фанера дороже.
ОСП прочней фанеры, но хрупкая.
Фанера всё же экологичней плит ОСП (опять жен если в целом, см. выше об исключениях).
По влаго-устойчивости и фанера и ОСП примерно одинаковые.
Стоимость монтажа примерно одинаковая.
Половая доска лучше по всем показателям, фанера лучше ОСП, если выбирать из 3-х претендентов, то доска, если из ОСП и фанеры, то лучше на полах фанера.
ОСП появились недавно, а здесь уже есть люди, которые заглянули в будущее и сделали вывод, что не выдерживают испытание временем? Что-то здесь не так. Как плита из щепки может просто рассыпаться? Не путают ли её с ДСП, такой как используется в мебели. Намокла, набухла и так осталась. ОСП набухает немного и после высыхания возвращается в исходное состояние.
Влагостойкость
Влагостойкость древесных плит оценивается на основании такого параметра, как разбухание по толщине за 24 часа (плита находится в воде в течение суток).
Стандартные значения разбухания по толщине
Для OSB:
- OSB-1 – 25%;
- OSB-2 – 20%;
- OSB-3 – 15%;
- OSB-4 – 12%.
Для ДВП:
- полутвердая – 30-40%;
- твердая –10-20%;
- сверхтвердая – 13%.
Для фанеры:
- ФК – 6-7%;
- ФСФ – 10%;
- ФБ – 1%.
Влагостойкость определяется содержанием фенолформальдегидных смол. Чем выше концентрация данных веществ, тем меньше восприимчивость плиты к воздействию влаги. В то же время увеличивается токсичность строительного материала. Плита OSB-1 содержит минимум формальдегидов, а при изготовлении фанеры ФК применяется менее токсичная карбамидоформальдегидная смола (фенол отсутствует).
Важно: при выборе древесных плит для внутренних работ обязательно обращайте внимание на класс эмиссии формальдегида.
ДСП или фанера на пол – плюсы и минусы материалов
Строительство чернового пола – необходимый этап при укладке различных напольных покрытий, например, линолеума или паркета. В качестве основы для пола используют материалы, изготовленные из шпона, либо стружек, склеенных между собой специальными составами.
Любое строительство начинается с выбора материала, поэтому вам предстоит решить: что лучше – ДСП или фанера на пол. Мы поможем вам принять решение, рассказав о преимуществах и недостатках различных материалов, а также о их установке.
Защита, эксплуатация, хранение
Чтобы фанера смогла послужить долгие годы, следует знать некоторые нюансы работы с ней:
- Материал следует акклиматизировать. 24 часа — при минимальном отклонении температурного режима в магазине и помещении для работы с ней. 4-6 суток – при разнице в 9-12 °C, учитывая влажность в помещении. Более 7 суток – при немалой разнице в температурных режимах, при дефектах в листах, сильной влажности.
- Сырая атмосфера разрушит материал. Использовать во влажном помещении запрещено.
- Укладка производится только при 19- 29 °C.
- Вспомогательная обработка материала улучшает износостойкость и защиту от грибков. Использование лака улучшает прочность, в клея – влагостойкость.
Согласно вышеперечисленным данным, можно с уверенностью сказать, что это лучший материал для укладки на пол.
Свойства и преимущества
Фанера или ДСП на пол – что лучше? Для ответа на этот вопрос нужно тщательно разобраться в том, что вы хотите получить от материала, ведь фанера имеет набор одних свойств, а ДСП – других.
Сравнительная характеристика материалов:
Оба материала стоит применять лишь в сухих отапливаемых помещениях, ведь при воздействии влаги листы будут гнить, а также распространять плесень и грибок, что приведёт их к негодности, а также испортит чистовой настил. Материал рекомендуется обрабатывать специальными антисептиками даже в сухих помещениях (детальнее: «Чем обработать фанеру на полу – нужно ли пропитывать»).
Если влажность пола в доме достаточно высока, то можно использовать специальные плиты – ОСП, также проложив полиэтиленовую плёнку для дополнительной гидроизоляции.
Не забывайте, что для изготовления плит с высокой степенью влагостойкости используются более токсичные клея, что может негативно сказаться на вашем самочувствии при эксплуатации.
Оба материала просты в установке. Вы сможете монтировать черновой пол своими руками с помощью инструментов, которые найдутся в любом доме. ДСП – более тяжёлый материал, чем фанера, однако легче распиливается (про
Ориентированно стружечной плиты (ОСП, OSB)
Ориентированно стружечные плиты похожи на ДСП, но имеет рад существенных отличий:
- ОСП типа OSB3 и OSB4, не боятся влаги;
- Плиты этих модификаций выдерживают большие нагрузки, что позволяет их использовать, даже в несущих конструкциях.
Выпускаются панели ОСП имеющие торцевые замки типа шип-паз. Они создают более прочные соединения и более прочные поверхности пола и стен.
Устройство чернового пола из листовых материалов
Черновой пол может укладываться на старое покрытие, например, дощатый пол, а также на бетонную стяжку или лаги.
ДСП или фанера на пол из старых досок крепится легко с помощью саморезов и клея, а вот о крепеже на стяжку и лаги стоит рассказать подробнее (прочитайте: «Самостоятельная укладка ДСП на пол – варианты обустройства пола»).
К чему может привести ошибка в расчётах?
Чем может грозить неправильно проведённый выбор сечения лаг и расчёт расстояния между ними? Если полы кладутся на бетонное основание, то в этом случае важнее всего будет величина шага между лагами, непосредственно влияющая на поведение покрытия пола. Если на слишком редко смонтированные лаги крепить плиту ДСП, то она может провиснуть и даже сломаться. Если сверху кладётся керамическая плитка, то она будет трескаться или вываливаться. Доски же просто будут «гулять» и прогибаться. Любой из этих вариантов потребует переделки.
Гораздо серьёзнее будет ошибиться, через какое расстояние ставят лаги для пола, которые одновременно служат элементами межэтажных перекрытий. Если в данном случае установить недостаточное количество таких несущих элементов, то уменьшится прочность самой конструкции здания, что чревато самыми серьёзными последствиями – от необратимых деформаций до полного разрушения перекрытий.
Есть ли у Вас опыт установки лаг? Делаете ли Вы расчеты или пользуетесь только таблицами? Напишите об этом в комментариях .
Настил на бетонную стяжку
Бетонная стяжка – самое надёжное основание, однако её строительство занимает большое количество сил и времени. Монтаж такой стяжки начинается с разметки: начертите по строительному уровню горизонтальные линии вдоль стен вашей комнаты. Эти линии – верхний край будущей бетонной стяжки.
Следующий этап – это подбор и укладка брусков. Брусками организуют внутренний каркас, поэтому они должны быть тоньше самой стяжки, чтобы цементный раствор покрыл их. Бруски укладываются в сетку, ячейки в которой равны 1 квадратному метру.
Заливка бетона – завершающий этап строительства бетонной стяжки. Для заливки используется цементно-песчаный раствор в пропорциях 1:3. Заполните ячейки бетоном и разгладьте его ровным слоем, после чего дайте просохнуть бетону.
Если вам важно качество полученной стяжки, то позаботьтесь о том, чтобы она не потрескалась. Для этого поддерживайте высокий уровень влаги, например, накрыв бетон полиэтиленом на 8-10 дней.
Приступать к укладке чернового пола стоит только после того, как бетонный пол полностью высох, иначе применяемый материал придёт в негодность.
Проверить влажность пола можно двумя способами:
Укладка листов фанеры или ДСП начинается с их подгонки. Раскроите листы так, чтобы между стеной и крайними плитами было расстояние в 2 см, а также сохраняйте промежуток между плитами в 2-3 мм.
Монтаж чернового пола на лаги
Установка листового материала на лаги – более простой способ, однако он ничуть не уступает предыдущему. Главный плюс такого способа – это пространство между ячейками лаг, в которое можно уложить шумо- и теплоизолирующий материал, а также расположить в них инженерные коммуникации.
Укладка чернового пола на лаги требует более прочного материала, поэтому толщина фанеры и ДСП должна составлять не менее 20 мм при условии, что расстояние между лагами не превышает 40 см (прочитайте: «Как сделать полы из ДСП по лагам своими руками»).
Листы фанеры стоит дополнительно обработать антисептиками и олифой.
Источник
Дилемма: фанера на лаги либо стяжка?
ну поверх фанеры что то тоже надо положить))) а мне пол надо в коттедже 20 сантиметров лить так что балки дешевле выходят)))
он наверняка имел ввиду сравнивая со стяжкой просто песко-бетоном.
Я так-то вовсе не ярый фанат стяжки и уж точно не противник фанеры(работать с ней гораздо приятнее чем с раствором) – есть свойства и нюансы у материалов и технологий – их просто нужно учитывать при выборе, а что важнее решать заказчику. Время на просушку один из этих нюансов, но при полном ремонте его и обойти можно или хотя бы сгладить сделав стяжку не перед самой финишной отделкой, а в начале черновой.
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2010 22:24]
Подниму мега олдскульную тему
